Ce dessin résume bien :
- ce que nous sommes et ce qu’il faudrait que nous soyons.
- la limite atteinte immédiatement dans les échanges d’opinions.
- l’intérêt pour un politicien, un publicitaire, un escroc de nous faire entrer dans la tête des choses simples voire simplistes : parce que nous fonctionnons majoritairement ainsi.
Il illustre bien ma thèse sur le fait que nous sommes plutôt cons au regard de la complexité grandissante du fonctionnement de ce monde. Or notre connerie s’appuie de plus en plus sur de l’agressivité. Ce qui est minoritaire ou ce qui est faux veut être majoritaire ou vrai.
Je ne suis pas sûr que la meilleure éducation donnée suffise à résoudre notre problème de connerie et de manque d’intelligerie. Même les génies et les esprits brillants peuvent dire et faire des conneries.
Le combat pour l’honnêteté intellectuelle me semblerait plus efficace mais il me paraît également perdu. JSCOB…?